Lo imposible cada vez más cerca

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

A quien le hubiesen dicho hace 15 días que el mundo iba a estar hoy buscando la forma de aliarse para defenderse de invasiones, apropiaciones, bombardeos, secuestros, etc. por parte de los Estados Unidos, no se lo hubiera creído. Ahora vamos de la sorpresa a la incredulidad. Nos pellizcamos por si estamos en una pesadilla. Esa pesadilla son las posibilidades de entrar en guerra con unos países o que otros desaparezcan en una maniobra comercial. Todo muy raro, insólito y, por momentos, muy peligroso. En un mundo de "fake news", la realidad se vuelve más "fake" de lo debido, supera las ficciones y finalmente Trump sale de todas las chisteras.

Los que pensaban que esto era cosa de enfrentamientos de la democracia con las dictaduras del mundo, descubre que se han invertido los papeles y que la democracia norteamericana tiene ya poco de democrática y que se ha cumplido el peor presagio que se hacía para la democracia como sistema político: que se eligiera a un loco y que no hubiera forma de pararlo. En este caso no solo es un loco, sino un loco poderoso que ha logrado convencer a más de ochenta millones de electores de que él encarna el destino divino de la nación, que los más poderosos siempre tienen razón y que no se debe discutir con ellos aunque estén teóricamente en tu bando, como ocurre con Dinamarca y Groenlandia. Lo de los "dos bando" antes servía para algo, pero ahora solo hay una posibilidad, que quien decide en qué bando estás es el otro, el bando de un solo país, agrupándose todos los demás, les guste o no, en un "amplio otro".

Solo en un mundo escandalosamente llamativo es posible aceptar sin rubor los titulares que los Estados Unidos de Trump nos dan cada día. Por ahora (es decir, por ahora), los juegos políticos se centran en Venezuela, permitir los terribles abusos de Israel en Gaza, alentar sublevaciones que cuestan ya miles de muertos en Irán y que puede desembocar en un caos absoluto cruzado con riesgos nucleares, las amenazas a México, Canadá... y lo de Groenlandia, que de no ser una realidad factible entraría en lo surrealista.

Que los groenlandeses tengan que decir que no quieren ser norteamericanos (una afirmación ofensiva que demuestra lo necesitados que se encuentran de una "buena dirección") era realmente impensable hace apenas unas semanas.

Los medios tiran de memoria y recuerdan todo aquello que entraba en el terreno de la broma, del exabrupto, de la pura fanfarronada de ese personaje pintoresco y brutal que los norteamericanos eligieron para dirigirlos a ellos y, según parece y sin contar con nadie, dirigir el mundo.

Faltan eufemismos para describir lo que ocurre y, cada cierto tiempo nos pellizcamos o tenemos la esperanza de que alguien nos diga que todo es una broma. No sabemos muy bien cómo llamar a las cosas por su nombre. No sabemos o nos asusta llamarlas por lo que son y muestran. 

El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, y la de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, han mantenido este miércoles en la Casa Blanca un debate "constructivo" con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, aunque con diferencias en lo que respecta a la "seguridad a largo plazo" de la isla y temas como la integridad del territorio y su derecho de autodeterminación, por lo que crearán un grupo de trabajo para tratarlas.

"Hemos mantenido un debate franco, honesto, sincero, constructivo sobre la seguridad a largo plazo en Groenlandia, y aquí es donde nuestro punto de vista empieza a ir por caminos distintos", ha dicho Rasmussen en una rueda de prensa tras el encuentro, que se da en medio de la escalada de tensiones que está generando la aspiración del presidente Donald Trump de hacerse con el control de la isla ártica, de soberanía danesa, entre ambos países y los miembros de la OTAN. Suecia, Noruega, Alemania y Francia han anunciado este miércoles que enviarán efectivos militares a Groenlandia de cara a incrementar la seguridad de la región.

Según el ministro de Exteriores danés, su país sigue creyendo que la seguridad a largo plazo de Groenlandia "se puede garantizar internamente" según los acuerdos y tratados ya firmados. Y ha recalcado que cualquier idea que no respete la integridad del territorio de Groenlandia, así como su derecho de autodeterminación, son ideas que Copenhague no puede aceptar "bajo ningún concepto".*

"Debate constructivo", "seguridad a largo plazo", "derecho de autodeterminación", "diferencias", "integridad del territorio", etc. son los términos que se usan para encubrir la realidad: imperialismo y colonialismo, prepotencia y desprecio de los demás.

Un término que se usa mucho estos días, "Derecho internacional". Se usa como límite, como algo que antes se respetaba, que era lo que definía las reglas de un universo compartido. Ahora todo eso se nos ha demostrado que no vale nada si no se respeta, que no era algo dado, sino construido entre todos, cuando había un "nosotros". Ahora no hay siquiera un "nosotros" o, si se prefiere queda un "nosotros" débil y residual, un nosotros víctima de abandono.

¿Es posible que haya un enfrentamiento armado o cualquier eufemismo sustitutivo entre los Estados Unidos de Trump y sus (casi ex) aliados europeos? Antes se levantaban las dos cejas ante una pregunta como esta. Ahora a lo mejor solo se levanta una o quizá se frunza el ceño.

Nos dicen los medios que no se "descarta" el envío de tropas españolas a Groenlandia. Lo llamamos "misión española", otro eufemismo para rebajar la tensión en la gente, que está cada vez más pesimista con la situación y más crispada. ¿"Ropas españolas" en Groenlandia? ¿Pero es "real"? Los venezolanos no creían que fuera "real". ¿Lo creen mexicanos, canadienses, cubanos, daneses...? ¡Imposible! Veremos.

¿Hasta cuándo va a durar esto? ¿Hasta cuándo se va a seguir levantando el mundo cada mañana con angustia por ver si ha ocurrido algún desaguisado nuevo o si se han cumplido las amenazas del día anterior? Me temo que va para largo y, lo peor, que solo una parte de la solución está en nuestras manos. La otra, la "real" está en manos de los propios norteamericanos, pero ¿lo entienden? Aumenta el riesgo y disminuyen las opciones. 

* Rodrigo García Melero "Dinamarca crea un grupo de contacto sobre Groenlandia ante las diferencias con EE.UU. y sus aliados enviarán tropas" 14/01/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260114/futuro-groenlandia-conclave-crucial-dinamarca-eeuu-casa-blanca/16894381.shtml