Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
El
gobierno egipcio acaba de dar un doble paso hacia atrás. La prensa de ayer se
explayaba en la decisión de la Comisión Electoral que debe dirigir las
elecciones parlamentarias cuya admisión de candidatos ya se ha abierto y se
celebrarán en diciembre. Su credibilidad sigue menguando a los pasos
agigantados que sus propias decisiones producen.
Si hace unos días que se
detenía por la aceptación de sobornos al ministro de Agricultura a la salida de
la reunión de gabinete, junto con algunos altos cargos de su ministerio, se son
muchos los sectores que piden dimisiones de otros ministros como educación,
cultura, asuntos religiosos o interior, etc. El "silencio mediático" impuesto al caso hace que algún medio señale que los rumores de más ministros implicados son desmentidos por el gobierno. Un curioso sistema de información.
Ahora el escándalo proviene de la
aceptación como candidato de uno de los más corruptos muñidores electorales de
la época de Mubarak. Nos encontramos en pleno neomubarakismo. Salió su retrato, pero queda su legado en términos de prácticas y personas.
La
notoriedad del candidato, Ahmed Ezz, es grande por ser un millonario que
desempeñó cargos importantes en la estructura política diseñada por Hosni
Mubarak. El propio diario Ahram Online se explaya en el amplio historial:
Ezz, who was released from jail in August 2014
after facing corruption charges, served as the national organiser of former
president Hosni Mubarak’s now-dissolved National Democratic Party (NDP). He
also acted as NDP spokesperson in parliament between 2005 and 2010.
His decision to run in the upcoming
parliamentary elections drew criticism from numerous pro-25 January Revolution
political figures and parties, as the 56-year-old is widely believed to have
engineered widespread fraud during the 2010 parliamentary elections, securing
an unprecedented majority for his party in the chamber.
Ezz is chairman of Ezz Steel and has a 55
percent stake in EZDK, the largest steel complex in the Middle East. The
company was previously known as the Alexandria National Iron and Steel Company
before Ezz, who was then a mid-level steel manufacturer, was called in to bail
out the struggling publicly-owned company in 1999.
He enjoyed a close relationship with Gamal
Mubarak, the former president's son, who was reportedly being groomed to succeed
his father as president.*
No se trata de uno de tantos miembros del aparato político. Se
le considera el diseñador de los últimos fraudes electorales de Mubarak, como
señala Ahram. El escándalo, como decíamos, es doble porque los jueces habían
inhabilitado a Ezz para la convocatoria anterior de estos mismos comicios
electorales. Como se recordará, las elecciones parlamentarias fueron suspendidas
judicialmente (otra peculiaridad egipcia).
La excusa para aceptar a Ezz es que la inhabilitación de su candidatura era para
la convocatoria no realizada de marzo. El ridículo es tan espantoso que no
merece la pena ni meditar sobre la cuestión, aunque sí sobre las consecuencias.
Como el diario señala, la candidatura de un corrupto de tal
notoriedad ha sido una bofetada más para todos los partidos y personas que
tengan algún respeto por la Revolución del 25 de enero de 2011. El regreso de
los miembros destacados de Mubarak al Egipto de Al-Sisi es ya una cuestión que
no admite dudas ni por los diarios oficiales. Toda la retórica patriótica y
revolucionaria con la que este gobierno, con su presidente al frente, quiera
engalanar sus discursos nacionales o internacionales son una muestra de
hipocresía política y de engaño generalizado. Mubarak nunca se fue.
Mada Masr recoge igualmente el historial de Ahmed Ezz valorándolo
en términos similares:
His potential candidacy has stirred
controversy, given his close relationship to former President Hosni Mubarak and
the numerous corruption charges levied against him following the 2011
revolution. Ezz was a leading figure in the now-dissolved National Democratic
Party's parliamentary bloc in 2005 and is viewed as a member of Gamal Mubarak’s
inner circle, which is blamed for the corruption that skyrocketed during
Mubarak’s last 10 years in office.
Ezz, who is also the chairman of Ezz Steel,
served three years in prison for corruption, embezzlement and monopolizing
Egypt’s steel market. He was released in August of last year.**
Es posible que muchas de las personas que estuvieran en el campo
político, económico, etc., durante los treinta años de Hosni Mubarak no tengan
las manos manchadas de sangre o de otras cosas, pero en el caso de Ezz quedan
pocas dudas.
Mientras se encarcela a personas que protestan por el
autoritarismo vigente y en defensa de la democracia y los derechos humanos,
Egipto se enfrenta a un futuro parlamento en el que personajes como Ahmed Ezz
volverán a tener la "representación" del pueblo.
Cuando aumenta la presión y los escándalos ministeriales, el
sistema se defiende blindando el parlamento para evitar que desde allí se
cuestionen sus decisiones. De nuevo surgen algo más que dudas sobre si esto es
realmente el camino egipcio hacia democracia o si es simplemente el regreso al
mismo Egipto de siempre, el que ha padecido la corrupción y el enriquecimiento
de sus élites en una doble alianza militar-empresarial.
Cada vez parase más claro que el diseño de ese "camino"
era parar llegar a un simulacro de democracia como ya tenía Mubarak. De nuevo
un sistema con un presidente omnipotente y un parlamento títere de personas que
le controlan el poder en las zonas que les toque, con partidos políticos
reducidos al enanismo para evitar debates reales sobre el presente, futuro y
las actuaciones del gobierno. Todo ello en medio de un control progresivo de
los medios de comunicación, desacreditando a los extranjeros y presionando o
cerrado a los independientes, que acabarán despareciendo. Una sola voz
presidencia, una sola voz parlamentaria, una sola voz judicial, una sola voz
mediática. Al-Sisi lo está consiguiendo con el aplauso enfervorizado de los que
hicieron negocios durante la época de Mubarak y de los que quieren seguir
haciéndolos, como Ahmed Ezz.
El analista político Amr El-Shobaki escribe en Egypt
Independent un artículo titulado "Is it a problem of candidates or
legislation?". Sus reflexiones finales sobre la utilidad del parlamento
coinciden con las que hemos expresado aquí sobre el diseño de la cámara:
A useless parliament that is threatened to be
dissolved any minute is the product of deliberate fraud and bad legislation, as
was the case before the January revolution, not of the wrong choice of the
people.
In fact, the election law for both the
individual and the list-based runners is very bad and should be changed by the
deputies of the next parliament, even if they stay for only one year.
Reducing the size of the individual runners’
constituencies allows any candidate to win as many as 10,000 votes, just from
his own extended family or clan. It opens the door for buying votes and for
bribery. A deputy who reaches parliament this way ends up serving only his
clan.
The Egyptian Parliament has 568 deputies for a
country with a population of 85 million, whereas the Indian Parliament has 550
deputies for a country with a population of 1.2 billion.
As to the lists, the government refuses to increase
their number and give all political blocs an opportunity for a fair
representation in parliament.
Is it because the members of parliament are
meant to be like mere members of some local council so that the President can
work alone without disturbance?
Is this done deliberately so that the
parliament is dissolved and replaced with some alternative political system?
I hope this is the product of inefficiency and
not conspiracy.***
La pregunta final es la que se hacen muchos y que sirve para
como test para comprobar la buena voluntad de las personas o su nivel de credulidad.
El diseño de parlamento forma parte de un diseño mayor y del que es solo una
pieza. La pregunta sobre la "ineficacia" o la "conspiración"
se puede hacer en muchos momentos de la historia de los últimos cinco años en
Egipto. El que los partidarios de la revolución estén en la cárcel y que los beneficiados
por el dictador estén próximos a sentarse en el parlamento debería dar algunas
pistas para responderla.
Egipto hizo muchos chistes sobre Hosni Mubarak a lo largo de
treinta años, pero como dice el refrán, "el que ríe el último, ríe mejor". La vaca que ríe está en plena forma. Muuuuuubarak!
*
"Parliament candidacy of Mubarak-era tycoon Ezz accepted despite court
ban" Ahram Online 10/09/2015
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/140155/Egypt/Politics-/Parliament-candidacy-of-Mubarakera-tycoon-Ezz-acce.aspx
**
"Update: Ahmed Ezz successfully submits papers to run in parliament
elections" Mada Masr 10/09/2015
http://www.madamasr.com/news/update-ahmed-ezz-successfully-submits-papers-run-parliament-elections
***
"Is it a problem of candidates or legislation?" Egypt Independent
9/09/2015
http://www.egyptindependent.com//opinion/it-problem-candidates-or-legislation
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.