El hijo de todos

Joaquín Mª Aguirre (UCM)

El caso del ataque con machetes, con un grito religioso de fondo, por parte de un ciudadano egipcio en el Louvre se convierte en problemático en varios niveles. Ayer comentábamos la incomodidad que produce en el gobierno egipcio dado el silencio sobre las prohibiciones de entrada en los Estados Unidos de ciudadanos de países etiquetados como "exportadores de terrorismo". El presidente Trump, al que se ha criticado por no lamentar el atentado contra la mezquita en Canadá, con varios muertos por disparos, ha lanzado rápidamente sus tuits de advertencia, «A new radical Islamic terrorist has just attacked in Louvre Museum in Paris. Tourists were locked down. France on edge again. GET SMART U.S.»

Cada nuevo atentado es la ocasión que tiene Donald Trump de decirle al país lo necesario de sus medidas de aislamiento, más que de protección. Por parte de Egipto, en cambio, se trata —como veíamos ayer a través del portavoz de Asuntos Exteriores— de relativizar el caso señalando que cualquier país puede tener una oveja descarriada y que ellos padecen el terrorismo, algo que es cierto, pero que no le importa a Trump.

El debate egipcio se sale de lo oficial y entra en lo familiar, que en Egipto es muy importante porque lo que hace uno afecta a todos. El padre ha emprendido la cruzada de la duda embarcándose en la alternativa conspiratoria.

El sábado, Ahram Online daba de esta forma lo sucedido, con las condenas por delante:

Egypt denounced Friday’s terror attack near the Louvre Museum in Paris, affirming that the Egyptian government and people stand with French authorities and citizens in the face of terrorism, a foreign affairs ministry statement Saturday read.

A French soldier shot and seriously wounded the reported attacker in a shopping mall beneath the Louvre Museum after he tried to stage an attack and shouted "Allahu akbar," AP reported a French official as saying.

The man was carrying two backpacks and had two machetes, the French official said.

When soldiers and police officers on patrol told the man that he could not come into the mall with his bags, he attacked, the official added.

The statement called on the international community to intensify its efforts to combat terrorism.

French police said investigators have indications that the attacker might be an Egyptian, AP reported.

Egypt is yet to comment on that report.*

Como puede apreciarse, primero una condena del terrorismo, la solidaridad con Francia, la descripción del ataque y finalmente la "sorpresa" de que es egipcio el atacante. La noticia adquiere esta forma peculiar, pues lo lógico hubiera sido comenzar por el final, dado el principio de que a los egipcios les interesaría saber que un compatriota es el autor del ataque. Sin embargo, el texto reserva para el final lo que "afecta" indirectamente a todos los egipcios, como lo prueba el tuit del presidente Trump, que elude la nacionalidad y pone el foco en el peligro de Francia.

Tal como se nos cuenta, los hechos están claros y me imagino que aparecerán pronto imágenes de seguridad mostrando lo ocurrido. Sin embargo, no todo parece tan claro a los ojos del padre egipcio, que se niega a aceptar lo que le van presentando. También hay aquí una diferencia informativa en el tratamiento de los hechos. De nuevo, Ahram Online nos da una versión sintética de las opiniones del padre sobre lo que dicen que su hijo ha hecho:

The father of an Egyptian man accused of attacking French soldiers guarding Paris' Louvre museum says he trusts the French judiciary to find out the truth behind his son's alleged involvement.

Reda Refaie al-Hamahmy tells The Associated Press late Saturday that his 28-year-old son Abdullah is not a terrorist and that he leads a normal life with his wife and infant son.

Speaking at the family home in the Nile Delta city of Mansoura, north of Cairo, the father said "if he is convicted, God be with us. But if he is innocent, they owe us an apology."

The Paris prosecutor's office says the attacker was shot four times Friday after injuring a soldier patrolling an underground mall near the famous museum but his injuries are no longer life-threatening.**

Que un diario egipcio tenga que citar a The Associated Press para una noticia sobre Egipto no deja de ser sorprendente. Muestra, en realidad, una cierta incomodidad con la noticia. Lo importante es el comunicado gubernamental de condena del terrorismo para evitar males mayores.

En otras ocasiones, como contraste, cuando se han producido muertes de egipcios en el extranjero, el gobierno las ha utilizado como excusa para tramas compensatorias de casos como el Giulio Regeni y ha pedido explicaciones dejando en el aire que pudieran ser crímenes encubiertos. En el parlamento egipcio alguien se ha levantado muy enfadado pidiendo que se investigue hasta el final. No es este el caso ahora. El padre ha quedado solo con sus dudas.

La noticia, en cambio, es recogida con más detalles por la prensa fuera de Egipto. El diario libanés Naharnet recogía extensamente lo dicho por el padre:

The father of an Egyptian man suspected of being the machete attacker in Paris's Louvre museum said Saturday he believed his son to be innocent and he had showed no signs of radicalisation.

Reda El-Hamahmy, a retired police general, told AFP he had been constantly in touch with his son who worked as a sales manager in Sharjah, in the United Arab Emirates.

"He went on a company trip and when it was over visited the museum. He was supposed to leave on Saturday," Hamahmy said.

"He is a simple guy. We all love him," he added, saying he had not detected any signs that his son had been radicalised.

French investigators believe the man who launched a machete attack outside the Louvre in Paris, before being shot and wounded by a soldier, is a 29-year-old Egyptian who entered the country on a tourist visa.

"The French government's account is not logical. He was 1.65 metres tall (five foot five) and attacked four guards? And in the end they found nothing in his bags," he said.

"I can show you pictures where he has no beard," he said, referring to beards grown by some devout Muslims.

"Our household is a moderate household and mind our own business," he added.

Hamahmy said he believed the wounded suspect was his son, Abdallah El-Hamahmy, who he said has had no contact with the family since Friday.

"National Security (police) came yesterday and asked for information about him, and I gave them whatever I had," he said.

Abdallah El-Hamahmy is married, with his pregnant wife currently staying in Saudi Arabia with their seven-month old son, his father said.

The attacker is believed to have entered France legally on a flight from Dubai on January 26, a French source said.***

Tal como están las cosas en Egipto, el hecho de que el hijo de este general de la Policía jubilado haya podido ser —como todo indica— el responsable del ataque deja en muy mala situación a la familia, que se ve afectada en su conjunto. La cruzada emprendida por el padre para conocer la verdad será dolorosa, en muchos sentidos. Más allá del hecho del atentado, que es lo importante, será visto como un elemento discordante y nocivo para la imagen de Egipto, algo importante en estos momentos más allá de la cuestión turística.

La preocupación por las iras de Trump, porque para hacer su campaña antiterrorista esta se convierta en anti egipcia es grande. Es lo que se refleja por todas esas reservas en el tratamiento informativo y en las rápidas condenas del terrorismo poniendo por delante que Egipto no "exporta" sino que "padece" el terrorismo, el eje justificativo de la política de al-Sisi.

La segunda parte de la información del diario libanés recogía los datos de las cuentas de redes sociales del agresor del Louvre:

- Twitter account probed -Investigators are examining a Twitter account of an Egyptian man named Abdallah El-Hamahmy who posted around a dozen messages minutes prior to the attack.

"In the name of Allah... for our brothers in Syria and fighters across the world," El-Hamahmy wrote, linking to a post he wrote on his Facebook page.

"No negotiations, no compromise, steadfastness and no retreat," he added.

His Facebook page and his Twitter account have since been suspended.

In another post on Twitter, he cited a Koranic verse that promises heaven to those who are killed fighting for the sake of God.

Another post questioned: "Why are they afraid of the creation of a state for Islam? Because the state of Islam defends its resources and the honour of Muslims."

He also insulted US President Donald Trump the same day, labelling him "Donald Duck."

He had announced his trip to France in a Twitter message on January 26. "Travelling to Paris, France from DXB," he wrote.***

Tampoco sus amigos, recoge el diario, creen que se haya vuelto un "extremista", lo que muestra lo difícil de seguir estos procesos. Tras tres años fuera del país, el que no era extremista aparece con dos machetes en el Louvre y con las cuentas de Twitter y Facebook con mensajes poco tranquilizadores. Pero eso no es lo que cuenta:

A friend of El-Hamamhy said he believed the Twitter account to be that of the suspect, who he insisted had not been an extremist.

"I knew him since he graduated," he said of Hamahmy, who travelled to the United Arab Emirates after obtaining a law degree from Egypt's Mansoura University.

"I didn't pay attention to his Twitter account, but read it after the incident," said the friend, who requested anonymity.

"It's as though it's a different person. As though it was hacked."***

De nuevo, los procesos por los que se llega a ser un extremista sorprenden a los que los tienen ante sí. ¿Será que lo que se ha distorsionado es la normalidad? La única explicación para que no percibamos la anormalidad es que la propia normalidad ha cambiado. Quizá se esté produciendo cierta ceguera en las negaciones de lo evidente porque nos estamos alejando del concepto de "normalidad", que ha pasado a ser otra cosa.

Abdallah El-Hamahmy es uno para su padre y sus amigos y otro en el Louvre con dos machetes hiriendo a un policía y en sus cuentas de Twitter o Facebook. Puede que el uno impida ver al otro; puede que él mismo se transforme. También es uno para el gobierno egipcio, que tendrá que elegir entre ocultarlo o asumirlo.

El canal France 2 de la televisión francesa se pregunta por las motivaciones del ataque. Tras señalar que el atacante se encuentra estable, se preguntan:

Un des points qui intrigue particulièrement les enquêteurs, est de savoir pourquoi il a pris la peine de prendre un visa puis un avion pour venir commettre sur le sol français un attentat jugé aussi rudimentaire. "A-t-il agi de lui-même, a-t-il agi sur instructions ? La réponse se trouve peut-être à des milliers de kilomètres d'ici, à Dubaï [Émirats arabes unis] où les enquêteurs vont cibler son entourage familial et professionnel", complète le journaliste.****

Como atentado ha sido un fracaso chapucero, pese a que a Donald Trump le parezca que ha llevado a Francia al abismo, según su tuit. Pero la pregunta en sí es relevante porque las motivaciones —suyas o adquiridas— para atentar en Francia pueden ser variadas.

Las preguntas nunca están de más por más que encontremos tras ellas la trivialidad de la radicalización o la crisis personal. La pregunta sobre si actuó solo o como parte de una trama muestran que seguimos sin entender que no es necesario un plan inteligente o una organización detrás para que alguien decida coger un cuchillo y tratar de que le maten llevándose por delante a los que pueda. El proceso hoy es muy distinto, en un entorno de información que cada uno filtra a su manera. A lo mejor, todo eso que el padre consideraba la bondad su hijo es lo mismo que le ha hecho hacer lo que parece que hizo.

El caso del egipcio es un problema para él, para su familia y para el país. La publicación Albawaba EG, recoge la intervención del presentador Amr Adeeb. Este, lejos de dar carpetazo al asunto, como le gustaría al gobierno, quiere airearlo:

Cairo - Media anchor, Amr Adeeb, urged state officials to examine the case of Egyptian youth, Abdullah al-Hamahmy, the prime suspect of the machete attack at the Louvre museum in Paris.  The talk show famous hot stressed the need to verify the accuracy of the accusations pressed against him as he is nevertheless “son of Egypt”.  Adeeb added that the Egyptian Embassy in Paris must follow up with the ongoing investigations and “stand by him”.

On his Live show "Every Day" on Saturday, Adeeb raised some questions on al-Hamahmy’s case, saying: “If we just trace al-Hamahmy’s posts, we can see that he got a “seemingly” jihadi way of thinking. We have to study these youth in order to understand how and where they were radicalized. Moreover, Egyptian authorities should send psychologists and sociologists to meet and talk to this guy, Abdullah, so as to analyze what went wrong with him.” 

Adeeb asserted that religious scholars are the ones to blame in this regard. They are called upon to look into the issue of ‘renewal of religious discourse’ in the mainstream Islamic circles and media, but they hang back on doing so.  Why?!

Adeeb also pointed out that Trump wrote a special tweet about “al-Hamahmy” to support his policies vis-à-vis his recent travel ban on Muslims. It was reported that the suspect worked in Sharjah and flew to France from Dubai, UAE, which Trump did not include in the travel ban.*****

Como puede apreciarse en la parte final, Adeeb aprovecha para cargar contra los clérigos que se niegan a aceptar las demandas de reformas religiosas planteadas por el presidente al-Sisi. Aprovecha también para afirmar que el "hijo de Egipto" procedía de un tercer país, los Emiratos, a los que Trump no ha puesto en su lista de prohibiciones. De esta forma, en tres tiempos, apunta hacia el atacante, contra los religiosos que no cambian y desplaza del foco de Egipto hacia los Emiratos Árabes Unidos. Al atacante del Louvre le ha salido otro padre, Egipto. Mientras el padre físico apunta a la inocencia y dice no reconocer a su hijo en el retrato que de él dan; el otro padre, Egipto, quiere saber más de él. Las dos caras de la paternidad.

El envío de psicólogos y sociólogos podría hacerse a más lugares, evidentemente. Tratar de comprender el proceso de radicalización es esencial, pero también hay que hacerlo reconociendo lo que se lleva mucho tiempo advirtiendo en Egipto. Se han desmontado las barreras defensivas frente a la penetración del las formas más radicales del islam. Este no se presenta como "radical" sino como "normalidad", acusando a los otros de enemigos radicales. Es en esta inversión, pienso, en donde está la clave de la radicalización y en donde está el peligro de su invisibilidad.

Los ejércitos de psicólogos o sociólogos no van a servir de mucho. Basta con sentarse y mirar. Leo por encima la noticia en Albawaba EG, diario pro Sisi, en cuyo titular se cita a un filósofo egipcio residente en Canadá y entrevistado por la televisión egipcia: "Egyptian philosopher: Donald Trump is a messenger from God, just like Al-Sisi ".****** Con filósofos como estos, no hacen falta radicales visionarios. Egipto necesita una purga intelectual.

Quizá haya ya demasiados enviados de Dios y ahí está el lío.

* "Egypt denounces terror attack near Paris Louvre Museum" Ahram Online 4/02/2017 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/0/257529/Egypt/0/Egypt-denounces-terror-attack-near-Paris-Louvre-Mu.aspx

** "Father of alleged Louvre attacker insists son is innocent" Ahram Online 5/02/2017 http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/257620/World/Region/Father-of-alleged-Louvre-attacker-insists-son-is-i.aspx

*** "Louvre Attack Suspect's Father Insists Son Innocent" Naharnet 5/02/2017 http://www.naharnet.com/stories/en/224932-louvre-attack-suspect-s-father-insists-son-innocent

**** "Attaque au Louvre : quelles sont les motivations de l'assaillant ?" France2 4/02/2017 http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/agression-de-militaires-au-louvre/attaque-au-louvre-quelles-sont-les-motivations-de-l-assaillant_2049407.html

***** "Egyptian TV anchor on Louver’s prime suspect: radicalized or simple guy?" Albawaba-EG 5/0272017 http://www.albawabaeg.com/91122

****** "Egyptian philosopher: Donald Trump is a messenger from God, just like Al-Sisi" Albawana-EG 2/02/2017 http://www.albawabaeg.com/91099