Joaquín Mª
Aguirre (UCM)
Otro
importante varapalo el recibido por el gobierno egipcio, esta vez desde el
Parlamento europeo, al condenar rotundamente las ejecuciones realizadas en el
país durante el periodo de Abdel Fattah al-Sisi. Lo hizo el día 8 de febrero mediante una
resolución del parlamento en la que expresamente se condena la práctica de la
pena de muerte. Egipto tiene el apoyo de muchos países para luchar contra el terrorismo, pero
debe hacerlo respetando los derechos humanos.
El parlamento europeo decía comprende la gravedad de los hechos ocurridos en las matanzas de coptos o los
más de trescientos muertos en la mezquita sufí por las acciones de los
terroristas, pero entiende que eso no justifica las penas de muerte y el
desprecio por los derechos humanos que habitualmente suele salpicar los discursos de las autoridades.
En sus cinco
primeras consideraciones finales, el Parlamento europeo señalaba:
1. Reiterates its condemnation of the use of the death
penalty and calls for a moratorium on the death penalty, as a step towards its
abolition; emphasizes once again that the abolition of the death penalty
contributes to the enhancement of human dignity as established in the EU’s
human rights policy priorities;
2. Condemns all executions wherever they take place;
calls for the immediate and definitive end of such practices, which violate
international human rights standards;
3. Calls on the Egyptian authorities to reverse the
death sentences handed down; calls on the authorities to establish immediately an
official moratorium on executions, as a first
step towards abolition;
4. Reminds the Egyptian Government that the long-term prosperity of Egypt and
its people goes hand in hand with
the protection of universal human rights and on the establishment and anchorage
of democratic and transparent
institutions also engaged in protecting citizens’ fundamental rights;
5. Expresses its serious concern about the mass trials
by Egyptian courts and the large number of death sentences handed down by them;
calls on the Egyptian judicial authorities to uphold and respect the
International Covenant on Civil and Political Rights, to which Egypt is a
party, and notably Article 14 thereof on the right to a fair and timely trial
based on clear charges and ensuring the respect of the defendants’ rights;
[...]*
Las demandas están muy claras y ponen sobre el papel muchas
de las críticas que se le hacen al gobierno egipcio desde todos los puntos del
globo y que, como siempre hace, ignora orgullosamente.
Es un choque con la doctrina expresada por el presidente
al-Sisi y repetida por todo el aparato gubernamental y mediático de que los
derechos humanos no son cosa egipcia,
considerándolos como algo que se puede ignorar, un lujo occidental y —uno de
sus preferidos— se mide con un doble rasero en un caso. Las voces de los
defensores de los derechos humanos dentro de Egipto han sido silenciadas
enviando a la cárcel, al exilio o a la tumba, como a la socialista Shaimaa al-Sabbagh.
El gobierno egipcio sigue diciendo que los que le critican
por pisotear los derechos humanos son traidores o partidarios de los
terroristas. Nada más falso. Son las acciones del propio gobierno las que crean
las condiciones para que ciertos grupos intenten sacar tajada de la situación,
como ha ocurrido en estos días con la petición del Estado Islámico de que se
boicoteen las elecciones.
Esta es la prevista respuesta dada por el parlamento egipcio
ante la condena por las ejecuciones:
The Egyptian Parliament's foreign affairs committee
issued a statement strongly rejecting a resolution by the European Parliament
on executions in Egypt, warning that the use of human rights matters to place
restrictions on Egypt must stop.
Tarek Radwan, the head of the foreign affairs
committee, said in the statement that the resolution reveals an "ignorance
of the real conditions in Egypt", and that it is a violation of the
principle of non-intervention in the internal affairs of other countries.
"Egypt has the full right to choose its legal and
judicial system," the statement read.
"The [Egyptian] Parliament rejects any dictations
to amend national laws that have been drafted by elected representatives in
accordance with the constitution, and [which] evolve from the social context as
well as security threats in the country."
The European Parliament issued the resolution on 8
February, expressing concerns that "strict procedures are in place within
the country’s legal system in cases where the death penalty is
applicable."
The European Parliament highlighted what it called a
"significant rise in the number of people sentenced to death in Egypt
since 2014," referring to around 1,857 individuals who have received the
sentence since January 2014.
The EU legislative body also demanded that Egyptian defendants
facing the death penalty be afforded "full access to legal representation
and a fair trial in accordance with accepted international standards," and
condemned "the use of the death sentence to suppress opposition."
Responding to that, the Egyptian Parliament's
statement said that "stopping the death penalty is not an international
commitment, nor a subject of consensus among countries."
The committee's statement stressed that, due to the
severity of death penalty, Egyptian law contains number of procedures that
guarantee the accused a fair trial with full space to defend themselves in
accordance with international standards.
The committee also stated that military trials, which
exist in many countries, offer the same guarantee of rights as the regular
judiciary, but handle crimes related to the armed forces.
"Imposing concepts that are incompatible with
other societies' prevailing social and cultural values is an act of
arrogance," the committee added.**
Insiste de nuevo el gobierno en que los demás son ignorantes
de lo que ocurre en Egipto (algo falso) y en su derecho a hacer lo que le venga
en gana amparándose en el principio de "no intervención". Los dos
principios son absolutamente absurdos y de un cinismo galopante. Todos los
países saben lo que ocurre en Egipto; todos lo tienen claro. Eso significa,
precisamente, no aceptar la versión retorcida que el propio gobierno egipcio da
de la situación del país. Pese a todos los intentos de silenciar a los medios y
observadores (a través de la controvertida ley de ONG, entre otras muchas
medidas), se sabe lo que ocurre en Egipto y lo que el gobierno hace con
conocimiento suficiente. La pena de muerte, además, no requiere
"conocimiento", sino "principios", que es lo que se le pida
a Egipto que practique. La pena de muerte, se le dice, degrada a quienes la
practican y es un mal semillero. 1.857 sentenciados a muerte desde 2014 son muchas sentencias, aunque el número de ejecutados sea muy inferior. Las ejecuciones de las que se tienen datos son: 6 (2018), 16 (2017), 44 (2016), 22 (2015), 15 (2014), 0 (2013), 0 (2012), 1 (2011), 4 (2010), 5 (2009), 2 (2008) y 0 (2007), según el Cornell Center on The Death Penalty Worldwide.
En cuanto al principio de no intervención, el gobierno
egipcio y sus apoyos creen que se trata de algo como lo que firman con otros
aliados y vecinos árabes mediante el cual se comprometen a mirar para otro lado
cuando masacran a sus disidentes.
Si Egipto quiere tener un lugar en el panorama internacional
tiene que tener en cuenta a la comunidad internacional y en especial a aquellos
que financian buena parte de sus gastos. El gobierno egipcio desprecia las
indicaciones de los demás, pero luego se queja cuando se le recortan las
ayudas, fondos que su "orgullo" no le impiden aceptar. Así sucedió
cuando los comités parlamentarios norteamericanos para las ayudas se quedaron
asustados escuchando sobre la situación egipcia. La consecuencia fue un recorte
en las ayudas que sirvió para que se volvieran a escuchar los mismos llantos:
nadie nos entiende y tenemos una guerra con el terrorismo.
El gobierno egipcio tiene muchas guerras abiertas y pretende
meter todas bajo el mismo nombre: terror. Son ya varios los países que usan
este término para encubrir sus desmanes autoritarios.
Si Egipto considera que nadie tiene el derecho a recriminarle
por los abusos cometidos y pisotear los derechos humanos, nadie está tampoco
obligado a prestarle ayudas para tapar las grandes carencias que su gobierno no
cubre. Pero la política egipcia es siempre la misma: poner una mano y agitar la
otra.
Las críticas al sistema judicial egipcio tampoco son
irrelevantes. La excusa siempre es la misma: el sistema judicial es
independiente. No es eso lo que acaban de decir hace unos días uno de los
informes internacionales que situaban a Egipto en el puesto 110 de 113 en cuanto
al "estado de derecho". ¿La respuesta egipcia? La misma: no nos
comprenden y se meten en nuestros asuntos.
No sabemos si es por vanidad que las autoridades egipcias se
consideran siempre como de una originalidad
vanguardista. Nada más lejos de la realidad. El problema es más bien el
contrario: su rancio autoritarismo está ya acabado y es incapaz de encontrar
soluciones a la convivencia para el desarrollo en paz; su doctrina de la
venganza institucional está ya atrasada y muy alejada del futuro de los derechos
humanos, cuya universalidad no comprenden en un mundo lleno de distinciones
entre unos y otros y privilegios. No, el régimen egipcio está bien comprendido.
Otra cosa es que se haya visto favorecido por una política
posibilista. Eso va desde el cobro por firmar en Camp David hasta hoy, en el
que se vende su papel esencial en la defensa
del mundo en la lucha contra el terrorismo. El estado egipcio se está
defendiendo a sí mismo de sus enemigos.
Todo el empeño del ministro Shoukry por mostrar los lazos
egipcios con la comunidad internacional se quedan por el camino con las
condenas de las instituciones internacionales, de Naciones Unidas al Parlamento
Europeo. Sus viajes buscan una visibilidad egipcia que es destruida en cuanto
salen las noticias de lo que ocurre.
El estatal Ahram Online nos da cuenta de la intervención del
ministro Shoukry en el Foro internacional de Seguridad, celebrado en Alemania:
On Sunday, Shoukry stressed the need to intensify
counter-terrorism efforts at the international level, especially concerning the
financing of terrorism and providing safe havens to terrorists.
He pointed to various areas of weakness that limit the
ability of the international community to combat terrorism, including vague
definitions of terrorism that lack any scientific basis, such as, "violent
extremism", or saying that terrorist acts resemble rebel actions, or
defending the actions of those who incite violence using the claim of "defence
of freedom of expression", which he said ultimately leads to justifying
acts of terrorism.
Another point of weakness, according to Shoukry, is
the double standards adopted by some nations. He stressed the importance of
adopting a unified international approach and dropping the illusion that there
are different types of terrorism.
Shoukry also remarked on the title of the session,
rejecting the use of the word "Jihad". He said the activities of the
Daesh terrorist group are very far from the noble idea of Jihad, which aims at
improving the self. He said it is impossible to equate the actions of Daesh
with the age of the Islamic Caliphate, which enlightened the path of humanity.***
Podemos escuchar aquí los mismos argumentos contra la
democracia y la libertad de expresión como caminos a la destrucción dados hace
un par de días por el jurista presidente del parlamento egipcio, Aal.
De nuevo se ponen sobre la mesa discusiones absurdas sobre
la semántica del término "yihad" para tratar de eliminar aspectos de
interpretación religiosa radical de lo que es un fenómeno que no se puede
explicar sin la religión, el Estado Islámico y sus prácticas. Hay muchas formas
pacíficas de entender la religión, pero esta es una de las violentas.
La visión egipcia pasa por a) el estado Islámico no tiene
nada que ver con la religión; b) la libertad de expresión es una tapadera del
terrorismo; c) los derechos humanos no son aplicables en Egipto y son fruto de
la hipocresía occidental y el doble rasero; y d) el mundo tienen "definiciones
vagas" de terrorismo. Sí, realmente es difícil entender al gobierno
egipcio. Pero se pueden hacer esfuerzos.
La política del gobierno de al-Sisi es vieja. Es la misma
política de fuerza y represión, de democracia de cartón piedra para poder
recibir fondos exteriores y sin deseo alguno de profundizar en derechos que
hagan que la minoría privilegiada deje de serlo. Es una política vieja, muy
vieja; cubre todo el Egipto moderno. Ha cerrado las puertas a cualquier
progreso que pase por la crítica del sistema. Lo mismo ocurre con su envejecida
oposición real, la Hermandad Musulmana, como se demostró con el año de gobierno
de Mohamed Morsi, un desastre para Egipto y su futuro. Son las dos caras de la
moneda autoritaria. La esperanza que supuso el 25 de enero se desvaneció por
los intereses manipuladores de ambos, del "estado" y de los
islamistas, cuyo objetivo es social, la islamización.
En Marsad se recogen las declaraciones de Mohamed
El-Baradei, uno de los primeros líderes políticos en abandonar el gobierno y el
país ante la deriva autoritaria y violenta que se tomó en 2013:
An Egyptian Nobel Peace Prize Laureate has warned
authorities are “committing mass suicide” with a crackdown on dissent ahead of
next month’s presidential election.
Mohamed ElBaradei, an opposition figure and former
vice president, made the comments on Friday on his official Twitter account,
following the latest arrest of a government critic.
“Oppression never was or ever will be a solution…
nations are built on freedom not oppression, on knowledge not ignorance, on
transparency not deceitfulness,” ElBaradei said.
“Justice, societal consensus and non-violence are our
only way forward other than that we are committing mass suicide,” he added.
“Could a poisonous atmosphere fraught with
polarisation and demonising the other… be the beginning of everyone
communicating with each other to renounce violence and set up a nation founded
on justice, freedom and tolerance?” ElBaradei asked.****
El gobierno de al-Sisi va en la dirección contraria. Por
muchos terroristas que mate en el Sinaí no conseguirá acabar con ellos y estará
creando un semillero de odio para el futuro. La política de exterminio a base
de condenas a muerte y muertes sobre el terreno no construye nada sólido.
Pero es solo una parte del problema. La otra se encuentra en
la persecución de aquellos que tienen un discurso diferente y que el gobierno
se empeña en llamar "traidores", como se ha demostrado en la farsa
creada para las elecciones presidenciales.
Persiguiendo a todos, el gobierno se queda aislado
interiormente y también en el plano internacional, como ha dicho el Parlamento
Europeo. Pero lo peor no es ese aislamiento, sino el desastre que crea con su
política, negando a los egipcios la posibilidad de una democracia con
estándares de calidad suficientes como para superar esta fase teatralizada. Al
no haber una oposición real, lo único que el régimen ha conseguido atraer es a
los restos del régimen de Mubarak, a los medradores y a los que esperan no
perder los contactos que les permitan seguir viviendo de negocios corruptos a
la sombra de los cuarteles, que les cubren las espaldas.
La farsa electoral ha supuesto un punto de no retorno para
Egipto. Tras esto seguirán purgas para asegurarse que nadie se va a oponer al
próximo movimiento político: la modificación de la constitución para permitir a
al-Sisi el establecimiento de una nueva "dinastía". Los ataques a los
partidos que existentes que no hayan apoyado la candidatura presidencial deja
en un callejón sin salida al país que ve otros treinta años por delante de
gobierno militar camuflado.
Egypt Independent nos trae más noticias sobre la persecución
a los partidos opositores, los que han llamado a la abstención en las
elecciones. Con el titular "Police
raid ‘Misr al-Qawya’ party over suspicious funding" señalan:
Security forces raided the headquarters in Qasr
al-Nile street on Sunday, preventing the party’s staff from entering the
building.
Article 4 of the law stipulates that, “It is required
for the establishment or continuation of any political party that the party’s
principles, objectives, programs or policies shall not contradict, when
exercising its activities, the basic principles of the constitution,
requirement of the national security and preservation on the national unity, social
peace and/or order”.
According to the Egyptian law covering political
parties, the head of the political affairs committee is entitled to investigate
a political party if it works in violation of its goals and principles.
Political parties may be dissolved upon a decision from the higher
administrative court in case of violations.
Egyptian security forces arrested former-Islamist
presidential candidate and current head of Misr al-Qawya Party, Abu al-Fotouh,
on February 14 for alleged ties with Egypt’s outlawed Muslim Brotherhood.*****
En unos casos se eliminarán los partidos, en otros se irá a
por los dirigentes en un intento de
silenciar las voces ya sea por la intimidación o por la extinción del grupo
mediante cualquier excusa. El régimen no admite discrepancias y acusa de
traición a todo el que intente encontrar apoyos exteriores, como le ocurrió a
Mohamed Anwar El-Sadat cuando era presidente de la Comisión de Derechos Humanos
del parlamento egipcio, puesto del que fue apartado.
Otra noticia nos llega a través de Egyptian Streets, las
acusaciones lanzadas contra el abogado de derechos humanos y candidato retirado
Khaled Ali:
Egypt’s political party “Bread and Liberty” responded
to the accusations against the party members denying the involvement of rights
lawyer Khaled Ali –the party’s founder– in any sexual assault practices yet
confirming that a party member is found guilty of rape in 2014.
In a press release, the party said they have been
informed that an Egyptian woman has accused their former presidential candidate
Ali of sexual harassment in 2015, and more dangerous accusations of rape from
another member of the party in 2014.
“These allegations haven’t reached [the party]
directly from the woman, and an investigative committee has been formed in
cooperation with the presidential campaign of Ali,” the statement read.
The committee acquitted Ali of all charges that have
been directed at him. However, the member accused of raping immediately quitted
his job after the committee had proved him guilty.
A former female officer at Egyptian Center for
Economic & Social Rights accused Ali and another member of sexual assault.
The statement of the “Bread and Liberty” political party has sparked a severe
backlash from feminist activists for releasing groundless conclusions that
didn’t include any testimonies from the defendants.
On 5 February, members of the feminist group “The
Girls’ Revolution” issued a statement saying that they attended a group
discussion held by the Women Issues Committee at “Bread and Liberty” party.
The plaintiff –who preferred to stay anonymous and
hasn’t joined the investigations– sent an email to one of her friends, asking
her to pass it to other women, to warn them. She clearly stated that this email
is meant as a part of her recovery from the trauma, as she already left Egypt.******
Recordemos que Ali ha pasado por un proceso en el que se
trataba de demostrar si hizo un gesto obsceno con su dedo o no. En el proceso
participaron "expertos" de ambas partes para saber si la imagen del
dedo en cuestión estaba editada o no. La nueva historia sigue la estela de la
eliminación de los aspirantes a candidatos o simplemente opositores.
Las condenas del Parlamento Europeo por las penas de muerte
ejecutadas en Egipto son serias y no se puede seguir sosteniendo los argumentos
defensivos del desconocimiento o de la excepcionalidad. Igualmente la consideración
universal de que las elecciones presidenciales son una farsa también debería
hacer reflexionar a los representantes del régimen. Sin embargo, es claro que
no lo harán.
El-Baradei lo ha calificado de "suicidio
colectivo". Más allá de la retórica, no creo que sea exagerado decir que
la cirugía que el régimen pretende aplicar no está contribuyendo a la salud del
enfermo. Ningún camino que no pase por la democratización resolverá el futuro
egipcio. El país se merece algo mejor que vivir bajo la tutela constante. Eso solo ha generado dolor, atraso, corrupción y aislamiento internacional.
*
"European Parliament resolution on executions in
Egypt(2018/2561(RSP))" B8-0109/2018 Parlamento Europeo
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+MOTION+B8-2018-0109+0+DOC+PDF+V0//EN
**
"Egyptian Parliament strongly rejects European Parliament's resolution on
executions" Ahram Online 18/02/2018
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/291222/Egypt/Politics-/Egyptian-Parliament-strongly-rejects-European-Parl.aspx
***
"Egypt's FM Shoukry calls on int'l community to redefine terrorism, drop
double standards in fighting it" Ahram Online 18/02/2018
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/291194/Egypt/Politics-/Egypts-FM-Shoukry-calls-on-intl-community-to-redef.aspx
****
"Egypt authorities ‘committing mass suicide’ warns Nobel Laureate amid
growing election crackdown" Marsad / The New Arab 17/02/2018
https://marsad-egypt.info/en/2018/02/17/egypt-authorities-committing-mass-suicide-warns-nobel-laureate-amid-growing-election-crackdown/
*****
"Police raid ‘Misr al-Qawya’ party over suspicious funding" Egypt
Independent 18/02/2018
http://www.egyptindependent.com/police-seizes-misr-al-qawya-party-over-suspicious-funding/
******"Khaled
Ali’s Party Acquits Him of Sexual Misconduct Following Accusation"
Egyptian Streets 18/02/2918
https://egyptianstreets.com/2018/02/18/khaled-alis-party-acquits-him-of-sexual-misconduct-following-accusation/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.