Las lágrimas de Ursula von der Leyen

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

Los daños de la guerra comienzan a darse más allá del campo de batalla. Las últimas declaraciones de Ursula von de Leyen no afecta a la guerra sino al estatus de la propia Unión Europea y la visión que tenemos dentro de nosotros mismos.

Ya sabemos que, por ejemplo, para Donald Trump somos una invención "para j... a los Estados Unidos", tal como declaró con su elegancia habitual. Para otros somos una indefinida amalgama dentro de eso que desde fuera llaman "Occidente". En fin, si no tuviéramos que luchar con nuestra definición y reconocimiento, podríamos ponernos a discutir qué o quiénes somos. Por eso las palabras de la normalmente mesurada Ursula von der Leyen han recibido una respuesta rápida y negativa.

En RTVE.es, Daniel Herrero nos cuenta lo ocurrido con la contestación de Costa: 

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha respondido este martes al discurso pronunciado la víspera por la responsable de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reivindicando un "orden internacional basado en reglas" y advirtiendo de que "el unilateralismo nunca es el camino" para resolver los problemas mundiales, un enfoque que aplica a escenarios como el actual conflicto armado en Oriente Medio.

"Es vital que la Unión Europea hable con una sola voz para defender sus valores e intereses", ha dicho Costa, desde el mismo foro en el que Von der Leyen apeló el lunes a una política exterior "realista" y se posicionó claramente del lado de Estados Unidos e Israel en su escalada bélica sobre Irán. No es la primera vez que los dos dirigentes del bloque comunitario discrepan, pero sí es una de las que más claramente han evidenciado sus diferencias.

Ambos coinciden al menos en expresar su "máxima preocupación" por la espiral de conflicto en Oriente Próximo y en que, como ha afirmado Costa, Irán es el "responsable" último en origen. Pero mientras Von der Leyen dijo claramente que no merecía la pena "derramar lágrimas" por el régimen iraní, el ex primer ministro portugués ha llamado a la contención de todas las partes y ha sugerido que no todo vale en cuestión política, apelando a la diplomacia y a la negociación.*

La estrategia de Trump es debilitar y crecerse. Como no tiene más estrategia, conviene mostrar firmeza e, igualmente esencial, unidad. Es importante que los que están tras él comprendan el daño que finalmente está causando a los Estados Unidos y a sus intereses, sean estos los que sean. Si se empieza a mostrar cierta sintonía o inevitabilidad del desastre se evitará lo más esencial: que le corten las alas los de dentro, los republicanos y otros grupos en la sombra.

Trump prometió "America First!" y está haciendo justo lo contrario. Hay que aprovechar este cambio radical en la estrategia, que comprendan que tiene un coste y que ese es el poder. Tienen que darse cuenta que gran parte del "poder" de los Estados Unidos se ha basado en la confianza exterior, lo que le ha posibilitado asentarse. Eso lo ha perdido.

No me refiero a la posición de fuerza mayor o menor de España, sino a lo que tiene de fuerza para el resto y forzar a Trump a plantar cara diciendo cosas que se vuelven contra él y sus estrategias de fuerza o de apariencia.

Los comentarios constantes sobre que la guerra se acorta probablemente sea una forma de compensar lo contrario. Irán sabe que la duración es una de sus bazas, como lo es el enrarecimiento del clima de la economía, que también tendrá sus efectos en los bolsillos de los norteamericanos, que comenzarán a darse cuenta de a quien han puesto en la Casa Blanca.

Por eso las palabras de Ursula von der Leyen no son solo inoportunas, sino contraproducentes. Dan fuerza a Trump y muestran que la unidad de Europa es más ficticia de lo que se pensaba. Dice que el régimen iraní no merece lágrimas, algo con lo que estamos de acuerdo. Pero sí merece lágrimas una Europa a la que ha dejado plantada con sus observaciones en favor de las tesis trumpistas.

Un sistema sin reglas, donde solo vale la fuerza no puede ser un ideal ni una estrategia europea. La Unión se creó precisamente para evitar guerras, tras las dos grandes Guerras Mundiales, con inicio en el continente. Hemos conseguido una unión que hay muchos interesados en debilitar o incluso destruir. No podemos ayudarles desde dentro.

Lo que está en juego no es el régimen corrupto, violento y fanático iraní. No, lo que está en juego es nuestro propio futuro como Unión. Tenemos un problema y debemos solucionarlo pronto porque las discrepancias serán aumentadas hasta hacer el mayor daño posible. Irán le importa poco a Trump, pero debilitar Europa, dejarla maltrecha y dividida, sí es un plato apetecible y fácil de vender dentro.

Europa bien merece las lágrimas de Ursula von der Leyen.

 

* Daniel Herrero "Costa replica a Von der Leyen reivindicando "un orden internacional basado en reglas"" RTVE.es 10/03/2026 https://www.rtve.es/noticias/20260310/costa-responde-von-der-leyen-orden-internacional/16973188.shtml