viernes, 16 de agosto de 2024

Lo real, lo virtual y lo raro en las elecciones USA

 Joaquín Mª Aguirre (UCM)

La guerra por la presidencia de los Estados Unidos se está dando en dos frentes: el real y el virtual. El primero se refiere a todo aquello que tiene que ver con el presente y pasado de la personas, con lo que hacen o han hecho en el pasado, con lo que dicen o han dicho saliendo a la luz jugosas declaraciones de cuando no tenían los ojos de cientos de periodistas fijos en ellos o pretendían llamar la atención de forma que hoy nos parece inapropiada y comprometedora. La vida virtual, en cambio, es la invención y circulación de todo tipo de documentos —falsas fotografías, memes, etc.— cuyo valor es el de hacer una representación simbólica degradante. Se trata de influir sobre la opinión pública, en este caso para orientar el voto a favor o en contra de los contendientes.

En 20minutos nos dan cuenta del uso de los programas gráficos de Inteligencia Artificial y de cómo el multimillonario Elon Musk a través de la red social X ha puesto una herramienta de IA en manos de sus afiliados de pago, que están haciendo uso de estas para la guerra virtual. Escribe Marta Gascón: 

Las primeras creaciones de los usuarios sugieren que la función de generación de imágenes de Grok no tiene censura ni filtros ni límites, dado que la están utilizando para recrear momentos polémicos de, por ejemplo, figuras políticas. 

Imágenes de Kamala Harris embarazada de Donald Trump ya corren por la red social, así como del expresidente besando a Kim Jong-Un o disparando a Putin.

Con las elecciones presidenciales de EE. UU. a la vuelta de la esquina, es probable que la empresa se enfrente a presiones para añadir límites a estas funciones.

Una herramienta de generación de imágenes como esta, sin límites ni filtros, podría ser un arma peligrosa: sin censura, Grok podría convertirse fácilmente en una herramienta para crear desinformación en X y otras plataformas. *

Indudablemente, este es el uso que Musk desea para su apoyo a Trump y los ataques a Kamala Harris. Entra en lo que podríamos llamar "espíritu Trump" este tipo de usos que no solo desinforman, como se señala, sino que más bien sirven para degradar, ridiculizar al adversario, que es el camino preferido del expresidente, el más acorde con su personalidad.

20minutos nos ofrece un collage con imágenes realizadas con IA. Solo podemos detectar su origen por lo imposible de su existencia, no por la apariencia. Lo que permite este sistema que Musk pone en manos del que pague es dar rienda suelta a la imaginación. "Dígame qué tiene en mente y yo se le doy" parece ser el planteamiento. Todo lo que pueda imaginar con el máximo realismo.

Así podemos ver una Kamala joker,  otra luciendo su embarazo junto a Trump o reinando en su trono sobre decenas de calaveras. La perfección de las imágenes hacen que la diferencia con las reales solo provenga de su propia irrealidad.

Esta es una guerra dedicada a provocar la risa, al desprestigio, a la degradación del adversario. Es una competición dañina de ingenio. Pero lo importante se decide en la guerra de la realidad pasada y presente, que es muy otra. Entendemos que esas imágenes se salen de la realidad, que son virtuales.

Pero no es lo mismo lo "virtual" que noticias que entran en la categoría de los sorprendente o simplemente en la de "lo raro". En Independent en español se han juntado una serie de noticias en el mismo espacio, creando esta vez un mosaico real en el que se establece ya esa "rareza" de lo real.

El conjunto de los titulares constituye un "texto" con el que es fácil comprender el proceso que se está dando desde múltiples puntos. Este es el conjunto de los titulares de los artículos en su orden de lectura en la página: "Resurgen comentarios de Vance sobre las “mujeres posmenopáusicas”", "Nuevas encuestas muestran impulso de Harris en estados cruciales", "Kamala Harris es la nueva portada de la revista ‘Time’", "Comentarista hace una crítica contundente sobre las hombreras de Trump", "Trump compara a Harris con Melania en entrevista con Elon Musk", "Donald Trump asegura que huirá a Venezuela si pierde las elecciones", "Kamala Harris se burla del fracaso técnico de Trump en Espacios de X", "Servicio Secreto allanó un negocio sin permiso previo a acto de Harris", "Trump asegura que las fotos de campaña de Harris son generadas con IA", "Trump enfurece con el repunte de Kamala Harris en las encuestas", "J. D. Vance se traba ante una pregunta sobre cerveza en Wisconsin", "Harris comienza a superar a Trump en las últimas encuestas electorales", y "Kamala Harris y Doug Emhoff, una historia de amor de película".

Del caos aparente a una sustanciosa imagen de conjunto. El retrato del candidato a Vicepresidente, J.D.Vance, el elegido por Trump, se reproducen dos momentos: el primero son sus desafortunadas expresiones machistas sobre las "mujeres post menopáusicas" y su inutilidad más allá de cuidar a los hijos. Si Trump era machista, Vance avanza en la escala. Ahora salen a la luz las palabras dichas alegremente con anterioridad. 

El otro apunte se refiere a una respuesta dada en una entrevista:

El candidato republicano a la vicepresidencia de EE. UU., J. D. Vance, está siendo objeto de burlas tras trabarse al responder una simple pregunta sobre por qué los estadounidenses querrían ir a tomar un trago con él.

“¿Por qué querría la gente de Wisconsin tomarse una cerveza con usted?”, preguntó un reportero a Vance en una parada de campaña en la ciudad de Eau Claire (Wisconsin) el miércoles.

Visiblemente incómodo, el senador del estado de Ohio se rio y respondió con dificultad:

“Bueno, supongo que les gustaría tomar una cerveza conmigo porque a mí de verdad me gusta la cerveza”.

Y añadió: “Probablemente me gusta demasiado, pero no creo que los medios me hagan la vida imposible por eso”.**


Las burlas, nos dicen, han llenado las redes sociales.

Llama la atención el artículo en el que un diseñador de ropas masculinas analiza el mal uso que Trump hace de las hombreras de sus trajes, diseñadas para que cuando esté de pie pueda tener una apariencia más deportiva y varonil, pero que sentado pierden su efecto y afean el conjunto.

El artículo sobre la "huida a Venezuela" desmonta una afirmación de Trump: si gana Harris, se dejará entrar a todos los delincuentes, drogadictos y gente peligrosa, por lo que será más seguro estar en Venezuela, donde han descendido los índices de delincuencia. El artículo incide en la xenofobia de Trump, calificando como delincuentes peligrosos a todos los que llegan de otros países. Igualmente, se le deja en evidencia tras quejarse que las fotos de los actos de Kamala Harris están retocadas con IA. Trump se mete en sus propias trampas.

Pero una guerra tiene dos bandos. Las noticias sobre Kamala Harris son muy diferentes, lo que ya nos dice algo. Se resalta que es portada de la revista Time. Dos artículos hacen referencia a los avances de Harris en las encuestas de estados clave para la elección, aventajando ya en muchas a Trump.

La peculiar mente política de Trump se dispara cuando está enfadado. Trump ya daba por ganada la presidencia  y luego de esta idea, como ya ocurrió, si no gana, considera que se le ha robado la presidencia. En el artículo Trump habla de "injusticia", tal como ha tratado la retirada de Biden de la carrera presidencial como un "golpe de estado", idea que ha repetido estás semanas de Harris en activo.

Con la imagen desafiante de Trump capturada mientras agitaba su puño tras el atentado, el expresidente se ha mostrado bastante frustrado por el ascenso de los números de su supuesta oponente, la vicepresidenta Kamala Harris, en las encuestas, según informaron cinco personas familiarizadas con la situación a The Washington Post.

Al parecer, le dijo a un seguidor republicano que le parecía “injusto” que después de “derrotar” a Joe Biden tuviera que comenzar de nuevo y enfrentar a Harris.

“Es injusto que yo ya lo haya derrotado [a Biden] y ahora tenga que ganarle a ella también”, habría dicho al respecto. ***


Como puede apreciarse, Trump es simple en su complejidad mental. Las ideas brotan de él como una especie de manantial salvaje en donde su peculiar forma de entender el mundo asombra.

La gran pregunta, una y otra vez, es la referida a cómo se ve a Donald Trump desde fuera, cómo es posible que millones de norteamericanos consideren que esto es "normal". ¿Tanto se ha distorsionado la mente estadounidense como para aceptar todas estas ideas con "normalidad"?

La lucha presidencial ya no es entre dos partidos, si quiera entre dos formas de ver la política. Va más allá. Son dos lógicas, dos formas de entender el mundo, de entender la realidad y su causalidad. Lo existente raro desafía a lo que se pueda hacer con la IA de Elon Musk, a cualquier virtualidad. Y es real, aunque pueda parecer increíble.

Puede que el resultado final sea favorable a Kamala Harris, pero está por ver los argumentos que pondrán sobre la mesa Trump y los seguidores de algo que puede ser considerado casi como una "secta". El partido republicano necesita recuperar la normalidad lógica e ideológica.

¿Se dejarán arrastrar, si pierden, por la idea del robo, de la injusticia? No deja de ser sorprendente que tengamos que hacernos preguntas sobre todo esto. 

* Marta Gascón "Las polémicas imágenes que están creando los usuarios gracias a la IA sin censura de Elon Musk" 20minutos 15/08/2024 https://www.20minutos.es/tecnologia/inteligencia-artificial/polemicas-imagenes-ia-sin-censura-grok-elon-musk-5588330/

** Gustaf Kilander "Descubren declaraciones sexistas de J. D. Vance sobre las “mujeres posmenopáusicas”" Independent en español 14/08/2024 https://www.independentespanol.com/politica/ee-uu/jd-vance-nietos-hijos-mujeres-menopausia-podcast-b2597112.html

***  Graig Craziosi "“Es injusto”: Trump enfurece con el repunte de Kamala Harris en las encuestas" Independent en español 8/08/2024 https://www.independentespanol.com/politica/ee-uu/trump-enojo-quejas-encuestas-kamala-harris-b2594173.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.