Joaquín
Mª Aguirre (UCM)
El
mayor o menor efecto de la noticias falsas está en la credulidad de la
personas. En algunos casos la falsedad tendrá que estar muy elaborada para que
sea creída; en otros lo más burdo es capaz de ser dado por bueno. Las falsas
noticias necesitan de los apetitos de quienes las creen; ese es el principio
básico. No hay mucha defensa si yo quiero creerlo y lo doy por bueno.
La
acción de los Estados Unidos bombardeando con misiles una base siria ha tenido
una peculiar trayectoria desde que surgieron los primeros indicios
informativos. The
Washington Post le dedica un artículo titulado "‘I’m officially off the
Trump Train’: Trump’s online base is furious about the Syria strikes". El
artículo nos muestra, como una especie de cuento con moraleja, lo que ocurre a
los que creen a los que son poco aficionados a las verdades:
For hours, the Trump Internet warned that their
president was being tricked. Mike Cernovich and Alex Jones’s Infowars — both
have earned praise from President Trump or those close to him in the recent
past — promoted a conspiracy theory all day Thursday that blamed the U.S. deep
state for a suspected nerve agent attack Tuesday in Syria, and not the Assad
regime. Infowars called the attack a “false flag” meant to force the United
States into a war.
(The deep state refers to the conspiracy
world’s belief that career government workers can exert authority to influence
policy, disregarding elected officials.)
Under the hashtag #SyriaHoax, a part of Twitter
that usually musters its powers to promote Trump’s agenda started to urge Trump
to stay out of Syria.*
Es
difícil convencer al resto del mundo de las tonterías sobre los estados
Unidos cuando estas salen de allí mismo. Alguna vez hemos considerado aquí la
peculiar mentalidad de muchos norteamericanos que se consideran víctimas de las
conspiraciones de eso que suena tan siniestro en su boca, "el
gobierno". Como ahora muchos de ellos son partidarios de este gobierno, el
desplazamiento se hace hacia el "estado profundo", cuya función es
equivocar al bendito presidente Trump y hacerle tomar decisiones equivocadas.
Es el
mismo tipo de teoría que asegura que fueron norteamericanos los que organizaron
los atentados del 11-S contra las torres gemelas. Fueron agentes
norteamericanos los que pilotaron aquellos aviones para tener una buena excusa
e intervenir posteriormente. Lo creen firmemente. Tan firmemente que los propios
organizadores de los atentados han llegado a creerlo realmente y se dedican a
expandirlo por todo Oriente Medio. Son igualmente felices porque los talibanes,
Al-Qaeda son, al igual que el Estados Islámico, funcionarios camuflados de ese
mismo "estado profundo" o de los presidentes "liberales". Por
otro lado, no tienen inconveniente en creer que Obama era un agente musulmán
destinado a destruir América desde dentro. El propio Donald Trump, ese hombre
instruido y amanten de la verdad, estuvo sosteniendo durante su campaña la versión
light, que Obama no era norteamericano.
La tribu
de los americanos crédulos ha preferido creer que son sus propios soldados los
responsables de las matanzas con gas a pensar que lo haya hecho el régimen de Bashar
al-Assad. Esto es patriotismo, sin
duda.
Los
rusos, por ejemplo, tienen una versión más entretenida. Aseguran que el gas no
cayó del cielo, es decir, no fue fruto directo
de un bombardeo. El gas lo tendrían almacenado clandestinamente los rebeldes y
fueron los bombardeos los que rompieron los depósitos. Moraleja: no almacenes gases
tóxicos porque te puedes envenenar tú solo. Hay que reconocer que la versión
rusa es mucho más patriótica que la norteamericana. De hecho, Rusia actuó como
garante de la retirada de las armas químicas del régimen cuando se produjo la
crisis anterior que provocó otra masacre infame.
El
problema norteamericano con el bombardeo contra Siria es que Trump les prometió
a sus votantes que si América era lo primero, Siria y el resto del mundo era lo
último. Los que creen que ha hecho bien bombardeando son los que no le han
votado. Por el contrario, los que le han votado lo hicieron porque prometió que
no haría lo que ha hecho.
Esto,
claro, les da igual a los rusos. Para ellos no hay falsas noticias, sino bombas
verdaderas lanzadas contra su aliado. Y esto eleva el nivel del conflicto. En
Siria se están disputando varias guerras a la vez y esto abre un frente nuevo
que Rusia no esperaba que se abriera. La función es Rusia es salvar al régimen,
protegerlo militar y políticamente y si Estados Unidos lo ataca directamente,
el juego varía.
Mientras
tanto, muchos norteamericanos se han desengañado de Trump. Quizá pronto salga
alguien diciendo incluso que no es norteamericano y elabore una teoría viral
sobre el asunto. ¿Por qué no? El problema es que con Trump es más difícil saber
si algo es verdad. Por lo pronto, sirios enemigos del régimen le declaran su amor en la redes y piden más.
Las
noticias falsas no son privativas de los Estados Unidos. Uno de los sustos
egipcios de estos días lo recoge la noticia aparecida en Egypt Independent con el siguiente titular "Fake news about
military coup sparks controversy as El-Watan's SMS service hacked". El
texto explicando el turbio asunto es el siguiente:
Privately-run newspaper El-Watan sent
out a controversial SMS on Tuesday night containing the news that a number of
high-ranking army officials affiliated to former presidential candidate Ahmed
Shafiq are planning for carry out a military coup.
A screenshot of the SMS was quickly circulated
via social media outlets so that the message could be seen by those not
subscribed to the newspaper's SMS news service.
Following the uproar, El-Watan released a
statement, asserting that its SMS service had been hacked. The hackers, who
remain unknown, sent out this false news, the newspaper said.
The newspaper assured that the situation is now
under control but also warned readers to not pay attention to any rumors being
circulated on this issue. El-Watan called on its readership to follow updates
from the newspaper about this "crime", saying that the hackers aimed
to destroy the newspaper's image.
Editor-in-chief Mohamed al-Barghouti told Egypt Independent that the newspaper's
administration sent an official notification to the Interior Ministry to launch
an investigation into the hacking.
"El-Watan does not have any information
about the perpetrators; investigations are ongoing. The Interior Ministry is
the only authority that may declare the results of the investigation,"
al-Barghouti said.
Meanwhile, prominent talk show presenter Amr
Adib released a televised warning to Egyptian citizens regarding the hacked
SMS, saying it contains false news.
"I hope that Facebook and Twitter users
will not republish the hacked SMS via social media; the story in the text message
is fake, all Egyptians should be aware of that," Adib said.
Former presidential candidate Ahmed Shafik ran
for office in 2012. He left Egypt for the United Arab Emirates directly
following the announcement that his rival Mohamed Morsi and the Muslim Brotherhood
had won the Presidential elections.**
La
simple mención de la soga en la casa del ahorcado es motivo de preocupación.
Cuando el terreno está abonado para las noticias falsas, estas prenden con una
facilidad enorme.
No es
la primera vez que circula algún bulo (no tenemos medios para verificarlos) en
este sentido. Lo sorprendente de esta noticia es que implica un sofisticado
sistema con el jaqueo para enviar un SMS con esa información. Eso es algo más
que una "noticia falsa", cumple una función determinada. Y
especialmente cita al recién regresado Ahmed Shafiq de su "retiro" en
Abu Dabi, a donde salió corriendo con la familia al completo tras perder las
elecciones ante el temor de que se revisaran las cuentas en el ministerio que
había ocupado además de alguna que otra irregularidad electoral.
La "noticia",
verdadera o falsa, entre dentro del sistema de alarmas porque puede que a
muchos no les parezca tan descabellada. El presidente al-Sisi, pese a ser el
"fantastic guy" de Donald Trump, no las tiene todas consigo ante el
deterioro creciente de la economía del país y el aumento del descontento. No
queda ya mucho margen para las elecciones presidenciales próximas y es
indudable que el capital de prestigio del presidente ha mermado
considerablemente. La simple mención de un "golpe" habrá despertado
muchas alarmas o habrá hecho coger las maletas a algunos.
Hace casi
dos años, el Middle East Eye
publicaba un artículo son el título "Egypt's Sisi tells former PM Shafiq
to stay in exile". En
él se explicaba:
Simmering tensions among Egypt’s ruling elite
broke out into the open on Monday when former presidential candidate Ahmed
Shafiq was warned by the government not to return from exile in the United Arab
Emirates (UAE) and consider any future role in Egyptian politics.
Shafiq belongs to the same military political
camp, which has ruled Egypt since 1952, as the current president Abdel Fattah
al-Sisi. Now Sisi appears to view Shafiq as a rival who is conspiring to
undermine his presidency.
[...] The source warned that the government is
monitoring the activities of Shafiq's supporters, some of whom still work in
important positions in the state, adding that the article's content is meant to
serve as a "message" to them.
The source also accused Shafiq of being in
contact with Egyptian businessmen, Saudi and Emirati officials, and figures in
research centres in the US State Department and Pentagon – all in search of
"various scenarios for the future of Egypt".
The government, according to the source, is
aware of a conspiracy that involves businessmen and former security and
political figures who are seeking to make changes in the political makeup in
the country for their own gains.***
Los "avisos" de entonces eran más detallados que
lo que se ha calificado directamente como "fake new". La insistencia
del propio periódico pirateado en que se investigue da a entender que
efectivamente la distribución del correo no estaba entre sus intenciones.
La mención de las cuestiones militares son siempre compleja
y una noticia sobre "golpes de estado" no es precisamente del tipo
que pasa desapercibida. En cualquier caso, la cuestión no es nueva. En el mismo
artículo de Middle East Eye se señalaba:
Some analysts have reported the occurrence of divisions within Egypt's military institution.
"Some highly placed figures in the
Egyptian military establishment have expressed alarm at [the worsening security
situation] and have spoken of their unease to colleagues in parallel
institutions outside the country," wrote David Hearst in a column for Middle East Eye.
"The conclusion drawn by those listening
to them is that cracks are starting to appear in the military," he added.***
¿Fue a más o se cortó la disputa militar? ¿La "falsa"
noticia podría ser "verdadera"? En un entorno en el que se juega con
las falsas informaciones es difícil distinguir. Si algunos norteamericanos
piensan que ha sido su Ejército o agencias de seguridad los que han perpetrado
la matanza en Siria con el gas, ¿por qué no pueden creerse los egipcios que
puede haber un golpe de estado en ciernes?
Lo que nos ha enseñado Trump, la campaña electoral norteamericana,
Rusia y sus hackers, el defenestrado Steve
Bannon y sus noticias en Breitbart,
etc. es que la verdad no es tan
sencilla ni evidente. O quizá la verdad es sencilla y somos nosotros los
complicados. Si se nos somete a un grado suficiente de duda o disgusto,
acabamos rellenando los huecos con nuestras amadas teorías falsas. La cuestión
es hasta dónde se puede llegar en esta credulidad, que es lo mismo que decir
cuánto podemos ser manipulados creyendo lo que se nos dice. Probablemente, mucho.
Los que han dejado de "creer" en Trump, como nos decía The Washington Post, lo ven como engañado por el "estado profundo", pero ¿cuándo empezarán a creer que era él quien les engañó para conseguir sus votos? Pues no tardarán mucho, pues en esto de salir del engaño para entrar en el autoengaño cuenta mucho la predisposición.
Mientras la verdad es limitada, la mentira
es infinita.
*
"‘I’m officially off the Trump Train’: Trump’s online base is furious
about the Syria strikes" The Washington Post 7/04/2017
https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/04/07/im-officially-off-the-trump-train-trumps-online-base-is-furious-about-the-syria-strikes/?hpid=hp_hp-top-table-main_intersect-onlinebase-330pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.05603ffa74b4
**
"Fake news about military coup sparks controversy as El-Watan's SMS
service hacked" Egypt Independent 5/04/2017
http://www.egyptindependent.com//news/fake-news-about-military-coup-sparks-controversy-el-watan-s-sms-service-hacked
***
"Egypt's Sisi tells former PM Shafiq to stay in exile" Middle East
Eye 26/05/2015
http://www.middleeasteye.net/news/egypts-president-sisi-tells-former-pm-shafiq-stay-exile-1937848337
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.